Revisión de Samsung 870 Evo | Escopeta de papel de piedra


Durante los últimos dos años, el 860 Evo SSD de Samsung ha sido el mejor disco SATA que puede comprar para su PC. Sus tiempos de lectura y escritura aleatorios han sido prácticamente incomparables desde que salió por primera vez en 2018 (de hecho, solo el 870 Qvo de Samsung ha logrado superarlo en tiempo de escritura), pero a pesar de que sigue siendo el mejor en su clase, Samsung lo está retirando de todos modos y reemplazándolo con el nuevo 870 Evo.

Construido con tecnología V-NAND de sexta generación y uno de los nuevos controladores MKX de Samsung, el 870 Evo es, a todos los efectos, una versión ligeramente más rápida del 860 Evo. Sus velocidades secuenciales máximas de hasta 560 MB / s de lectura y hasta 530 MB / s de escritura son solo pequeños golpes con respecto a lo que ofrece actualmente el 860 Evo con sus respectivas calificaciones de 550 MB / sy 520 MB / s, y como veremos pronto a continuación. , probablemente no notará mucha diferencia en el uso diario.

De alguna manera, esto no es sorprendente. El 860 Evo ya se estaba enfrentando a las velocidades más rápidas posibles disponibles en SATA, por lo que el 870 Evo nunca iba a ofrecer una mejora tangible en este sentido. Demonios, es posible que incluso se pregunte por qué Samsung se molesta en lanzar un nuevo SSD SATA, dadas las limitaciones inherentes de su interfaz y la tendencia creciente hacia que todo sea PCIe 4.0 en estos días.

Solo puedo imaginar que es para alinear su serie Evo centrada en el consumidor con sus unidades 870 Qvo, aunque dado que la capacidad de 1TB del 870 Evo todavía costará £ 135 / $ 140 en el lanzamiento, un total de £ 45 / $ 30 más de lo que El Qvo equivalente cuesta actualmente, sospecho que los precios tendrán que bajar un poco antes de que las unidades Evo de 1TB, 2TB y 4TB se consideren de mejor valor que sus contrapartes Qvo. Afortunadamente, el 870 Evo todavía estará disponible en unidades de 250GB y 500GB, que están programadas para costar £ 38 / $ 50 y £ 67 / $ 70 cada una.

Una foto que muestra la parte posterior del Samsung 870 Evo SSD.

Como tal, probablemente no haya necesidad de apresurarse y tomar uno ahora mismo, ya que aún puede obtener los mismos tamaños del 860 Evo igualmente rápido por mucho menos. Sin embargo, a medida que el 860 Evo comienza a agotarse y se vuelve cada vez más difícil de conseguir, hay pocas dudas de que el 870 Evo está preparado y listo para ocupar su lugar como el nuevo SSD SATA para juegos.

Cuando probé el 870 Evo en la prueba aleatoria 4K de 1GB de AS SSD, por ejemplo, que mide la rapidez con la que una unidad puede leer y escribir el valor de 1GB en pequeños archivos 4K, el 870 Evo terminó con un tiempo de lectura de 42MB / sy 94MB / s escribir. Si bien no es tan sexy como las velocidades secuenciales de 500 MB / s + que verá en la caja, estos resultados de prueba aleatorios son un reflejo mucho más preciso de la velocidad de lectura y escritura diaria, y en este sentido, el 870 Evo está bastante a la par con su predecesor 860. De hecho, el 860 Evo salió un poco más rápido en velocidad de escritura con 98 MB / s, pero su velocidad de lectura estaba un poco por detrás de 40 MB / s. Sin embargo, en esencia, se sentirán prácticamente idénticos.

Sospecho que también se sentirá muy similar a las unidades 870 Qvo de alta capacidad de Samsung, ya que la unidad Qvo de 1TB de nivel de entrada que probé hace unos meses completó la misma prueba con 39 MB / s de lectura y una escritura aún más ágil de 111 MB / s. Como tal, creo que el 870 Qvo seguirá siendo el SSD SATA que debe elegir si busca una unidad de 1 TB o superior, ya que los precios más altos del Evo simplemente no le brindan un rendimiento sustancialmente mejor.

Afortunadamente para el Evo, las unidades Qvo de Samsung no vienen en tamaños de 250GB y 500GB, y en estos tamaños el 870 Evo sigue reinando en comparación con su competencia más cercana. El SSD MX500 orientado al presupuesto de Crucial solo manejó 37 MB / s de lectura y 73 MB / s de escritura, por ejemplo, mientras que el disco Blue 3D NAND de WD llegó con solo 29 MB / s de lectura y 57 MB / s de escritura.

Una foto de frente del Samsung 870 Evo SSD.

Sin embargo, no son solo las unidades SATA con las que el 870 Evo tiene que competir en estos días. Con unidades NVMe como la magnífica WD Blue SN550 a precios similares, si no más bajos, la 870 Evo se vuelve cada vez más difícil de recomendar como unidad SSD principal. De hecho, mientras que la velocidad de lectura aleatoria del Blue SN550 de 44 MB / s está aproximadamente a la par con la del 870 Evo, su velocidad de escritura aleatoria de 157 MB / s está muy por delante, y puede adquirir una versión de 500 GB por solo £ 53 / $ 52 en este momento, por lo que tiene un valor mucho mejor que las £ 67 / $ 70 que gastará comprando un 870 Evo.

Tampoco se trata solo de velocidades de escritura aleatorias más rápidas en un SSD NVMe. Las velocidades de transferencia también aumentan drásticamente, llegando hasta la esfera de 1GB / s en el WD Blue SN550, más del doble de lo que es posible en el 870 Evo. En el benchmark de copia de AS SSD, por ejemplo, el 870 Evo terminó su prueba de juego con una puntuación de 473 MB / s. El WD Blue SN550, por otro lado, alcanzó los 1628 MB / s.

Es cierto que mis propias pruebas del mundo real no fueron tan duras como esta. Cuando copié toda mi carpeta Assassin’s Creed Odyssey de 98 GB de mi SSD WD Black 3D NVMe al 870 Evo, por ejemplo, vi una velocidad promedio de alrededor de 375 MB / s, y todo el proceso tomó alrededor de 4 minutos y 23 segundos. Copiar la misma carpeta al SN550, por otro lado, promedió aproximadamente 650 MB / s, pero sus fluctuaciones más frecuentes en la velocidad significaron que aún tardó 3 minutos y 22 segundos en completarse. Un minuto puede no parecer mucho en comparación (ciertamente no en comparación con los 18 minutos que me tomó copiarlo en mi WD Blue HDD), y es el tipo de marco de tiempo que estaría feliz de aguantar si el 870 Evo fue la unidad más barata en general.

Sin embargo, cuando el SN550 es más rápido y más barato que el 870 Evo, tiene poco sentido optar por este último a menos que realmente no pueda evitarlo, ya que su placa base no es compatible con unidades NVMe o ha ejecutado fuera de las ranuras M.2 para colocarlos. El 870 Evo sigue siendo un gran disco SATA por derecho propio, pero el panorama cambiante de la tecnología SSD significa que ya no brilla tanto como lo hicieron sus predecesores Evo.

Mira en YouTube

'); jQuery (yt_video_wrapper) .remove (); }); }); } function runFacebookPixel () {! function (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {n.callMethod? n.callMethod.apply (n, argumentos): n.queue.push (argumentos)}; if (! f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded =! 0; n.version = '2.0'; n.queue =[]; t = b.createElement (e); t.async =! 0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e)[0]; s.parentNode.insertBefore (t, s)} (ventana, documento, 'script', '// connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq ('init', '700623604017080'); fbq ('pista', 'Vista de página'); }


Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *